القضية رقم 12230/1 / q بين شركة Roxtec International AB Vs. مؤسسة مشارق الفنية التجارية. التعدي على علامة تجارية مسجلة يجب تدمير البضائع ليست من المصدر الأصلي. سوف تتطلب الأضرار علاقة السبب والنتيجة

تم رفع هذه القضية على أساس علامة تجارية مسجلة ROXTEC في المملكة العربية السعودية. كان ادعاء المدعي أن المدعى عليه يبيع منتجات مقلدة باستخدام علامة تجارية مسجلة للمدعي وهو محظور بموجب قانون العلامات التجارية السعودي. تم رفع الدعوى أمام المحكمة الإدارية بالرياض.

دفع المدعى عليه بأن المنتجات قد تم شراؤها من طرف ثالث كوسيط ، وأن ذلك الوسيط قد اشترى البضائع من الشركة المصنعة. على هذا الأساس ، كان موقف المدعى عليه أنه لا توجد مسؤولية التعدي. اعتمد المدعى عليه أيضًا على القرار في الإجراءات الجنائية ، في نفس القضية ، التي بدأها مكتب التحقيق والادعاء بشكل منفصل حيث أعلنت المحكمة أن المدعى عليه غير مسؤول لأن البضائع تم شراؤها من طرف ثالث وكان هذا الطرف الثالث قد اشترى هذا من الشركة المصنعة.

اعتمدت المحكمة الإدارية على نتيجة الإجراءات الجنائية ولم تضع المسؤولية على المدعى عليه ، لكن المحكمة قضت كذلك أنه من الواضح من تقرير التحقيق للوكالة الحكومية أن البضائع ليست من المصدر الأصلي ، وبالتالي فإن البضائع تنتهك البضائع الخاضعة لقانون العلامات التجارية السعودي. أمرت المحكمة المدعى عليه بالتوقف عن التعامل في مثل هذه السلع المخالفة وأمرت كذلك بإتلاف جميع السلع المخالفة.

رفضت المحكمة منح تعويض بسبب نقص الأدلة الكافية التي يمكن أن تثبت علاقة السبب والنتيجة كما هو مطلوب بموجب الشريعة الإسلامية. تم الاعتماد على حقيقة أن المدعى عليه قد اشترى بضائع من وسيط ، وعدم وجود أدلة كافية لإثبات الأضرار لرفض منح التعويض.