قضية الجزار
أمام المحكمة الإدارية بالرياض الاعتراض على أساس تقليد اسم العائلة من قبل طالب العلامة التجارية. لا يمكن رفض تسجيل أي كلمة في القاموس على أساس اسم عائلة أي شخص فقط.
الإدارية رقم:
(7927)
The case involves a trademark application for “AGE REVITALIZE” in Class 3. The Trademark Office refused the application, citing descriptiveness under Saudi trademark law.
The applicant appealed to the administrative court, seeking to overturn the Trademark Committee’s decision. The appeal argued that the mark “AGE REVITALIZE” is distinctive and not merely descriptive of the goods.
The refusal was based on Article 2 of the Saudi Trademark Law, similar to Article 3 of the GCC Trademark Law, which prohibits marks that are descriptive. The applicant argued compliance with Article 1, asserting that the mark is a distinctive combination of words.
Detailed Analysis of the Al Jazzar Case
Background and Initial Refusal
في هذه الحالة ، قدم المدعي اعتراضًا على قرار وزارة التجارة والصناعة بقبول كلمة الجزار لصالح مقدم الطلب ، حيث أن هذا الاسم هو الاسم العائلي للمدعي وبموجب قانون العلامات التجارية السعودي ، يحظر تسجيل أسماء الأشخاص الآخرين أو الصور أو الأسماء التجارية ما لم يوافق هؤلاء الأشخاص أو ورثتهم على هذا الاستخدام.
جادل المدعى عليه بأن العلامتين التجاريتين مختلفتين من حيث أن العلامة التجارية المطبقة تتكون من الكلمات ، PARK AVENUE ، مكتوبة بشكل مميز داخل إطار مستطيل بينما تتكون العلامة التجارية للمدعي من الكلمة ، AVENUE. جادل المدعى عليه كذلك بأن كلا العلامتين التجاريتين تختلفان في النطق والشكل بطريقة لا توجد فرص للارتباك للمستهلكين. وأضاف مقدم الطلب أن علامته التجارية مسجلة أيضًا في بلد المنشأ قبل أن يسجل المدعي علامته التجارية في المملكة العربية السعودية ، وبالتالي ليس لدى المدعي سبب للاعتراض على العلامة المقبولة.
قضت المحكمة في قرارها بأن الاسم الشخصي يعني الاسم الذي يحدد شخصًا معينًا وأن الجزار ليس اسمًا لشخص معين ؛ وبالتالي فهي لا تحدد المدعي فقط. تتكون العلامة التجارية موضوع طلب التسجيل من عدد من العناصر: كلمة الجزار مكتوبة بالحروف العربية ، بالإضافة إلى رسم دائري يشبه الزهرة يتدلى منه شريطين. الترجمة الإنجليزية للجزار هي الجزار.
وقضت المحكمة كذلك بأن حماية العلامة التجارية ليست فقط لكلمة الجزار بل ستكون الحماية للعلامة التجارية ككل. إن كلمة الجزار الواردة في العلامة التجارية تدل على الشخص الذي يعمل جزاراً وليس اسم عائلة. ومن ثم لم يتم تضمينه في الحظر المنصوص عليه في قانون العلامات التجارية كما يعتمد عليه المدعي. المذكرات القانونية التي أقرها وزير التجارة والصناعة والتي تحظر تسجيل أسماء العائلات هي مذكرات إيضاحية للقانون. وشددت المحكمة على حقيقة أن الشخص الذي يعمل جزارا لغويا يسمى الجزار ، وبالتالي فإن المصطلح لا يستخدم للدلالة على اسم العائلة وليس محاولة لاستخدام اسم عائلة المدعي. أُعلن أن قرار التسجيل متوافق مع القانون ورُفضت القضية.
Appeal to the Administrative Court
Our mission is to provide comprehensive, efficient, and tailored intellectual property services that meet the needs of our clients. We strive to support businesses in protecting their innovations and securing their intellectual property rights through expert legal representation and strategic advice. Our services encompass everything from IP registration and portfolio management to enforcement and dispute resolution, all delivered with a focus on quality, integrity, and client satisfaction. We aim to build lasting relationships with our clients by consistently delivering exceptional legal solutions.
Court’s Decision
The defendant (Ministry of Commerce and Investment) responded, asserting that the mark “AGE REVITALIZE” was clearly descriptive, indicating that the mark describes the goods as giving new life, energy, or activity. Thus, it contravened Article 2 of the law. The administrative court in Riyadh upheld the Trademark Committee’s decision, refusing registration of the mark “AGE REVITALIZE” due to its descriptiveness. The court stated that the word “REVITALIZE” undeniably describes the goods as giving life, energy, or activity, which is prohibited under Article 2 of the Trademark Law.