العلامات الوصفية قرار في القضية الإدارية رقم (1121-1436) هـ يجب عدم قبول العلامات التجارية التي تصف السلع أو الخدمات المطلوبة. حقائق:

تناقش هذه الحالة متطلبات التميز بموجب قانون العلامات التجارية السعودي. تم رفض طلب العلامة التجارية AGE REVITALIZE في الفئة 3 من قبل مكتب العلامات التجارية على أساس الوصف التوصفي للبضائع التي يشملها الطلب.

قدم المدعي استئنافًا إلى المحكمة الإدارية طالبًا بإلغاء قرار لجنة العلامات التجارية الذي أيد قرار الفاحص برفض تسجيل علامة الكلمة “AGE REVITALIZE” ، بالأحرف اللاتينية في الفئة (3). استند الرفض إلى المادة 2 من قانون العلامات التجارية السعودي السابق المكافئة للمادة 3 من قانون العلامات التجارية لدول مجلس التعاون الخليجي الحالي ، المعمول به في المملكة العربية السعودية ، والتي تنص على ما يلي:

“العلامات الخالية من أي صفة مميزة أو تصف السلع أو الخدمات وما إلى ذلك”.

اعترض مقدم الطلب على أن المادة 2 لا تنطبق على علامة موكله التجارية لأن العلامة مميزة ولا تصف سمات البضائع المشمولة. ودفع مقدم الطلب كذلك بأن العلامة تتوافق مع المادة 1 من قانون العلامات التجارية السعودي السابق “المادة 2 في القانون الحالي” التي تحدد العلامة التجارية على أنها أي علامة لها شكل مميز مثل الأسماء والكلمات والتوقيعات والحروف والأرقام ، الرسومات والشعارات … إلخ. ” وأن علامة موكله هي مزيج من الكلمات القادرة على تمييز السلع والخدمات. طلب مقدم الطلب من المحكمة إلغاء قرار لجنة العلامات التجارية والسماح بتسجيل العلامة. رد المدعى عليه (MoCI) على مذكرة مقدم الطلب وأكد أن العلامة “AGE REVITALIZE” وصفية بوضوح من حيث أن العلامة تصف البضائع المشمولة على أنها تعطي حياة أو طاقة أو نشاطًا جديدًا ، وبالتالي ، فإن العلامة تتعارض مع المادة 2 من قانون. وطُلب من المحكمة رفض دعوى المدعي.

أيدت المحكمة الإدارية في الرياض قرار لجنة العلامات التجارية ورفضت تسجيل العلامة “AGE REVITALIZE” على أساس وصف العلامة. ذكرت المحكمة أن كلمة “تنشيط” هي كلمة وصفية لا يمكن إنكارها ، فهي تعطي تعريفًا واضحًا للسلع المشمولة على أنها تمنح الحياة أو الطاقة أو النشاط المحظور في ضوء المادة 2 من قانون العلامات التجارية.